這條線一百多年來將台灣分成兩半,談談台灣古代「土牛線」

2019年06月17日     793     檢舉

1661年,鄭成功親自率領兩萬五千大軍,數百艘戰船,自金門料羅灣出發,先奪澎湖,再掃台灣,驅逐了盤踞在此地的荷蘭人,收復了寶島台灣並建立了台灣歷史上第一個漢人政權。

1683年,康熙皇帝派遣施琅攻台,結束鄭氏三代在台23年的統治,台灣歸併入大清。

現在的歷史課本將這兩個歷史事件稱為「鄭成功收復台灣」和「清朝統一台灣」,然而少有人知的是,無論是明鄭政權還是清王朝,甚至是之前的荷蘭人,從沒有實際控制整個台灣,最多只控制了台灣的一半。

不信?看看1735年法國畫家所畫的清政府控制的台灣地區圖吧。

看起來是不是有點眼熟但有點奇怪?對比一下台灣全島地圖看看吧,正好是西邊的一半。

那台灣東部是怎麼回事呢?為何歷代政權均沒有實際控制過這裡呢?

這要從台灣的地形和開發歷史說起了。

一, 最早開發處:西南平原

從地圖展現的信息可能看不出什麼,大家先來看看台灣的地形圖。

這是台灣的衛星影像圖,山地占全島約70%面積,且多集中於東部,向西則逐漸過渡為丘陵與平原。當然,東部沿海地區也有一條很窄的走廊式平原,將台灣島內分為一些地理大區,如下圖所示。

在農業時代,適合農業開發的平原是最為珍貴的,山地則很難開發,而台灣島的平原正好又幾乎集中於西部沿海,漢人移民從大陸東南沿海渡台,第一站也是這些平原地區,所以早期台灣島上的政權幾乎都是以台灣南部的平原為中心的。

這張圖是荷蘭和西班牙殖民者控制台灣時的勢力分布圖,荷蘭人盤踞精華的台南平原地區,而西班牙人控制著以基隆港為核心的台北少量盆地,此外還有原住民政權大肚王國(實際是部落聯盟),最終實力更強的荷蘭人將西班牙人從台灣排擠出去了。

而鄭成功收復台灣後,明鄭政權的實際統治地區則更小。

這是明鄭政權的控制範圍,粉紅色是明鄭的疆域圖,而綠色是屯墾地。

放大些就是這張圖。

那早期的漢人移民為何不繼續擴張勢力,逐步控制台灣群島呢?首先是沒必要,農業時代山地的價值比平原小很多,其次難度也很大,近代醫療衛生工業成熟前,在台灣這種熱帶氣候的地區進行開發本來就不容易,山地叢林地帶更是如此,極容易染上疫病,所以漢人沒有興趣跨中央山脈。

而除了這些自然原因之外,人文方面的原因也是如此:台灣原住民不好惹!

二, 原住民:平埔族與高山族

說到台灣原住民,現在大部分人可能都會想到高山族,其實台灣的少數民族族群可以分為兩大類,一類自然是高山族,還一類則是平埔族。

它們的區別是什麼呢?就是生活區域的不同,高山族是生活在山地的,而平埔族則是生活在平原地區的。

平埔族群早在漢人於17世紀移民來台灣移墾前,便已分布在北部的宜蘭、基隆一直到恆春的台灣西部沿海平原地帶上,清雍正年間黃叔璥《台海使槎錄》(1724年),首次使用「平埔諸社」一詞。

平埔族生活在平原地區,加之與漢人接觸較早,所以在生產方式上已與漢人無異,他們也服從清政府的管轄,所以清代文獻對這類人的稱呼是「熟番」。

而與「熟番」對應的則是「生番」,這些人就是完全沒有漢化的高山族群,他們主要生活在山地,完全不受漢人政府的管轄,很顯然,漢人和高山族碰到一起,一定會起衝突。

三, 原漢分治與土牛線

17世紀漢人大規模移民台灣時,漢人移民便和台灣原住民便爆發了衝突。因土地之爭,甚至還發生了「劉國軒屠村事件」這類惡性事件,不過當時和明鄭政權起衝突的主要還是平地原住民,鄭氏還沒有將勢力擴展到山地(畢竟連平原都沒開拓完)。

內容未完結,請點擊「第2頁」繼續瀏覽。